Kui kapten unustab meresõidureeglid

Updated: Aug 28
Möödunud nädala Hiiu Leht avaldas neljapäeval paberil ja veebis juba varem Hiiumaa vallavolikogu esimehe Anu Pielbergi arvamusloo “Kui kõik tahavad olla kaptenid, kes siis laeva juhib?”, mis keskendus Sadama üürimaja teemale, aga rääkis ka valla juhtimisest laiemalt.
Minu meelest oleks Pielberg võinud selle teksti kirjutamata jätta. Oleks olnud parem vähemalt tema ameti mainele. Miks? Sest on piinlik, et volikogu esimees ei ole pea 5 ametisoldud aasta jooksul aru saanud, mis on tema professionaalne roll. Aitan seda siis meelde tuletada.
Esiteks on nii vallavanem kui volikogu esimees institutsioon, mitte lihtsalt “tubli inimene” Paladelt või Kärdlast. See tähendab, et mõlema ametiga käib kaasas nii rollikohustus kui -vastutus! Samuti valijate ja kogukonna ootused, aga ka avalik tähelepanu ja avalik kriitika. Viimane, nagu armastab öelda üks kohalik poliittark, “on palga sees”. Ja tõsi ta on!
Teiseks on tegemist avaliku teenistusega, mis tähendab, et kogu volikogu kui vallavalitsuse, samuti nende juhtide töö on avalik!
Teha selles taustsüsteemis etteheiteid, et keegi ametlikult valla tegemiste vastu liialt huvi tunneb, on asjatundmatu ja kohatu! Kohaliku omavalitsuse toimimist reguleeriv Kohaliku omavalitsuse korralduse seadus (KOKS) ütleb ühemõtteliselt, et “revisjonikomisjonil on õigus kontrollida ja hinnata valitsuse, valla või linna ametiasutuste ja nende hallatavate asutuste või omavalitsusüksuse valitseva mõju all oleva äriühingu, sihtasutuse ja mittetulundusühingu tegevuse seaduslikkust, otstarbekust ja tulemuslikkust ning valla või linna vara kasutamise sihipärasust.” Siin ei ole mingit ruumi vaielda, kõige vähem volikogu esimehel, kes peaks hea seisma, et see just nii oleks!
Kohaliku omavalitsuse puhul on Eesti seadusandja kontrolöri rolli selgelt määretlenud – ja selleks on revisjonikomisjon! Teha selles kontekstis volikogu esimehena etteheiteid volikogu enda tööorgani aadressil, kes tõsiselt oma tööd teeb, on ebaprofessionaalne ja silmakirjalik!
Siin tuleb mängu veel üks oluline tahk, millest Pielbergil volikogu esimehena kõvasti puudu on. Ehk nagu volikogu on kohaliku rahva, mitte koalitsioonipoliitikute esindus, on ka volikogu esimees volikogu ja rahva, mitte koalitsiooni hääl! Selles on suur vahe, mida tasuks õppida kasvõi volikogu kolleegilt Eiki Nestorilt, kes suutis riigikogu esimehena seda rolli üsna erapooletult ja väärikalt kanda.
Seda enam, et opositsiooni ja revisjonikomisjoni aadressil tehtud etteheidete taustal ei ole volikogu esimehe enda tegevus kaugeltki laitmatu! Eriti arvestades, et ta täidab avalikku rolli. Olgu selleks tema ainuomandis oleva ettevõtte Hiiu Autotrans OÜga seotud sahkerdused vallale kuuluva freesasfaldiga. Seejuures vilistati vallavara eeskirjale, mille volikogu on vastu võtnud ja mille järgimist just volikogu esimees esimesena jälgima pidanuks! Samuti püüd Arenduskeskuse kaudu enda ettevõtte kasuks projektitoetuse eraldamist survestada. Mõlemad need on tegevused, mis näitavad selgelt, kuhu volikogu esimees laeva juhtida tahab. Just seetõttu ei tohiks ta selles ametis kindlasti olla!
Mis puudutab aga Sadama üürimaja suunalist retoorikat, mis ka Pielbergi tekstis läbi käis, siis ma ei tea, millisel poliitkursusel valla koalitsiooni liikmed on käinud, aga alates mai lõpust on nende sõnum olnud üsna üheplaaniline - maja on valmis, inimesed elavad sees ja maja keegi Hiiumaalt ära ei vii! Ehk lühidalt - mis te vingute!
Paraku pole vallajuhid ega ka koalitsioon aru saanud, et ükski opositsiooni või avalikkuse poolt püstitatud küsimus ega üürimaja probleem pole kordagi seadnud kahtluse alla maja olemasolu küsimust vaid tundnud üürimajaga seotud tehingute ja vaidluste taustal õigustatud muret valla eelarve ning valla maine pärast. Ehk üsna ilmselgelt räägib üks pool aiast ja teine aiaugust. Viimaste hulgas on paraku ka volikogu esimees, kuigi just tema peaks juhtima volikogu tööd selliselt, et nii komisjonides kui suures saalis toimuks sisuline arutelu hiidlaste ja Hiiumaa parema tuleviku huvides, mitte ei sõidaks ringi ignorantsuse teerull.
Aivar Viidik



Comments